MAJ 2024 – zamykamy miesiąc z liczbą sukcesów 45! Liczba trochę mniejsza niż w ubiegłym miesiącu, lecz możemy się również pochwalić, że na ten moment kancelaria posiada na swoim koncie 816 wyroków 
Najważniejsze z nich to:
W sprawie I CSK 1529/23 (I ACa 179/22 SA Szczecin) ca BANK MILLENNIUM Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od prawomocnego wyroku ustalającego nieważność umowy kredytowej do rozpoznania.
W sprawie I C 1863/22 Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył postępowanie w wyniku zawarcia ugody Frankowiczów z PKO Bank Polski S.A oraz w sprawie I C 2741/23 Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył postępowanie w wyniku zawarcia ugody Frankowiczów z mBank S.A.
W sprawach z powództwa banku o zapłatę kapitału i wynagrodzenie/waloryzację w sprawach:
I C 1114/23 Sąd Rejonowy w Inowrocławiu z pow. PKO Bank Polski S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postepowanie w wyniku cofnięcia pozwu przez bank;
XII C 4/23 Sąd Okręgowy w Łodzi z pow. PKO Bank Polski S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postepowanie w wyniku cofnięcia pozwu przez bank;
I C 1113/22 Sąd Rejonowy w Szczecinie z pow. Bank MILLENNIUM S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postępowanie banku;
I C 1480/23 Sąd Rejonowy w Stargardzie z pow. Bank MILLENNIUM S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postępowanie w wyniku cofnięcia pozwu przez bank;
I C 141/24 Sąd Okręgowy w Szczecinie z pow. mBank S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postępowanie w wyniku cofnięcia pozwu przez bank;
III C 35/24 Sąd Rejonowy w Szczecinie z pow. PKO Bank Polski S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postepowanie banku;
I C 6/24 Sąd Rejonowy w Stargardzie z pow. mBank S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd umorzył postępowanie w wyniku cofnięcia pozwu przez bank;
II C 877/23 Sąd Rejonowy w Szczecinie z pow. Santander Bank Polska S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd oddalił powództwo banku w całości;
I C 1121/23 Sąd Rejonowy w Szczecinie z pow. Santander Bank Polska S.A. przeciwko Frankowiczom – sąd oddalił powództwo główne i ewentualne banku w całości;
Wyroki w sprawach frankowych uzyskane w maju 2024:
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 1564/23, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 1562/23, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 09.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 697/22, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 09.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1468/22, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG, sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 09.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 145/23, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 548/22, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG, sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 1036/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 2609/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 3305/23, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 2985/23, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 1553/23, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 2152/22, pozwany: RAIFFIESEN BANK INTERNATONAL AG, sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 546/23, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt II C 2811/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 3413/23, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 3249/23, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 2234/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 865/22, pozwany: CREDIT AGRICOLE BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 628/22, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 3388/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 1845/23, pozwany: BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt X C 1162/23, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG, sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 23/23, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 920/23, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 860/23, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 24.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 904/23, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I C 2794/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1712/22, pozwany: DEUTSCHE BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2378/21, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 29.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt II C 31/24, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1821/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1699/21, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31.05.2024 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 2833/23, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
Pełnomocnicy w sprawach z ramienia kancelarii GRYF to:
Szczecin: r.pr. Sylwester Kasprzewski, r.pr. Sara Ciołek, adw. Marzena Młocicka,
Warszawa: r.pr. Krzysztof Wesołowski,
i prowadzili oni powyższe sprawy wraz z prawnikami kancelarii GRYF:
apl. radc. Hubert Grabowski oraz apl. radc. Paweł Wójcik
i resztą naszego zespołu z działów prawnych i administracyjnych
—
—
Szczecin:
kancelaria@gryfpro.pl
+48 661 329 563
—
Warszawa:
warszawa@gryfpro.pl
+ 48 537 201 737
