Aktualności Do przeczytania 5 października, 2023 / Sylwester Kasprzewski

𝟕𝟒 𝐰𝐲𝐠𝐫𝐚𝐧𝐞 𝐬𝐩𝐫𝐚𝐰𝐲 𝐳 𝐛𝐚𝐧𝐤𝐚𝐦𝐢 𝐝𝐨𝐭. 𝐮𝐦𝐨́𝐰 𝐤𝐫𝐞𝐝𝐲𝐭𝐨́𝐰 "𝐟𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡" 𝐨𝐝 𝐜𝐳𝐞𝐫𝐰𝐜𝐚 𝐝𝐨 𝐰𝐫𝐳𝐞𝐬́𝐧𝐢𝐚 2023

Wygrane przed sądami I i II instancji, unieważniające umowy kredytów „frankowych” banków tj.: Santander Bank Polska SA (d. Kredyt Bank), PKO Bank Polski (dawny PKO BP i własny kąt), Bank BPH (pierwotny i umowy d. GeMoney Bank), Santander Consumer Bank, mBank, MILLENNIUM, Raiffeisen Bank Int. AG (d. Polbank), BOŚ Bank oraz Getin Noble Bank SA.

W dwóch sprawach Bank BPH S.A. wydał nakazy zapłaty dla naszych klientów, które nam udało się uchylić, a w jednej ze spraw z PKO Bank Polski SA doszło do zawarcia ugody sądowej z bankiem!

Poniżej lista wyroków z sygn. akt, datami ich wydania i sądami rozpoznającymi sprawy:

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 01.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 868/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 01.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 870/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 322/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2372/21, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 07.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1789/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 3316/22, pozwany: BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 07.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 173/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 09.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 499/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt XVIII C 2326/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 511/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1398/22, pozwany: RAIFFESIEN BANK INTERNATIONAL AG (d. POLBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1326/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1040/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1336/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 867/22, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2072/22, pozwany: MBANK S.A. (d. BRE BANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2114/21, pozwany: MBANK S.A. (d. BRE BANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 369/23, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 912/21, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 589/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 547/22, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1551/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1862/22, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 611/22, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (d. POLBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1590/22, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 134/21, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 505/22, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 29.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 129/21, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATINAL AG (d. POLBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 29.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 476/20, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 893/22, pozwany: BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 40/21, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A. (d. EUROBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.06.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1328/20, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 03.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 704/20, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 05.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1205/20, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 05.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1873/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 05.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1486/21, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 07.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1091/21, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 741/20, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 524/20, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1870/22, pozwany: RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (d. POLBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2019/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1383/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1341/22, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 14.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 317/22, pozwany: BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. (d. BANK BPH)., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1560/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1001/18, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 447/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2788/22, pozwany: BANK BPH S.A. (d. GE MONEY), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 817/20, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1471/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2020/22, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 697/21, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1860/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 21.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1008/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 382/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1035/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 994/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 694/21, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 375/20, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1003/20, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1474/22, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 28.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 318/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie z dnia 28.07.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 584/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 02.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2437/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 04.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 66/21, pozwany: BANK MILLENNIUM S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 04.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 815/20, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 118/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2404/22, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 08.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 1764/22, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 09.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 1252/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟥 wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 791/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2604/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29.08.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2812/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A. (d. KREDYTBANK), sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.09.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2813/22, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

🟨 wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.09.2023 r., w sprawie o sygn. akt I C 2903/22, pozwany: SANTANDER BANK POLSKA S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.

Sprawy prowadzili:

radca prawny Sylwester Kasprzewski oraz adwokat Marzena Młocicka

z zespołem Kancelarii GRYF

661 329 563

chf@gryfpro.pl

www.gryfpro.pl

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Twoje prawa są dla nas najważniejsze. Niezależnie od stopnia skomplikowania sprawy skutecznie realizujemy powierzone nam zadania . Przekonaj się, że możemy Ci pomóc.

Kontakt telefoniczny
+48 661 329 563
Kontakt dla frankowiczów
chf@gryfpro.pl
Formularz kontaktowy