wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie dawnego Polbanku
z dnia 20-10-2021 r., sygn. akt I C 390/21
pozew wniesiony w lutym 2021 r.
Po rozpoznaniu sprawy sąd:
a) ustalił nieważność zawartej umowy kredytowej,
b) obciążył bank w całości kosztami postępowania sądowego.
W uzasadnieniu sąd wskazał, że:
c) kredytobiorca był konsumentem,
d) umowa zawierała nieuczciwe postanowienia – klauzule przeliczeniowe odnoszące się do tabel kursowych banku,
e) kredytobiorca nie został prawidłowo poinformowany o ryzyku kursowym – bank nie wykonał obowiązków informacyjnych,
f) pouczenie o ryzyku kursowym nie wskazywało nawet modelowych zmian kursu – jest ono niewystarczające do uświadomienia kredytobiorcy zakresu ryzyka kursowego,
g) w sprawie poza zeznaniami kredytobiorcy brak jest jakichkolwiek innych, które mogłyby pomóc w ustaleniu jak przebiegało udzielenie kredytu.
W sprawie, pomimo kilkunastu lat spłaty kredytu, suma zadłużenia, początkowo wynosząca 240 tys. złotych, wzrosła na moment wyroku do blisko 330 tys. zł samego kapitału. W przypadku nieważności umowy kredytobiorca nie musi zwracać tych kwot na rzecz banku.
Wyrok jest nieprawomocny, bank zapewne złoży apelację.
