wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 26-10-2021 r., sygn. akt I C 1084/20
pozew wniesiony w sierpniu 2020 r.
Po rozpoznaniu sprawy sąd:
a) ustalił nieważność zawartej umowy kredytowej,
b) obciążył bank w całości kosztami postępowania sądowego.
W uzasadnieniu sąd wskazał, że:
a) kredytobiorca był konsumentem,
b) umowa zawierała nieuczciwe postanowienia – klauzule przeliczeniowe odnoszące się do tabel kursowych banku,
c) kredytobiorca nie został prawidłowo poinformowany o ryzyku kursowym – bank nie wykonał obowiązków informacyjnych,
d) pouczenie o ryzyku kursowym nie wskazywało nawet modelowych zmian kursu – jest ono niewystarczające do uświadomienia kredytobiorcy zakresu ryzyka kursowego,
e) przewidziana w umowie możliwość spłaty kredytu od początku bezpośrednio w CHF nie zmienia niedozwolonego charakteru postanowień umowy.
W sprawie, pomimo kilkunastu lat spłaty kredytu, suma zadłużenia, początkowo wynosząca 300 tys. złotych, wzrosła na moment wyroku do blisko 380 tys. zł samego kapitału. W przypadku nieważności umowy kredytobiorca nie musi zwracać tych kwot na rzecz banku.
Sprawę prowadził r.pr. Sylwester Kasprzewski oraz adw. Marzena Młocicka
